ＢＯＧＥのビュッデヒュッケ城

  • 2008/07 «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • » 2008/09
    		•

    當代傳奇劇場之《夢蝶》觀賞心得

    　　2007年12月16日下午兩點半到六點，我跟妹妹還有同學一起到國家戲劇院去觀賞了當代傳奇的大戲《夢蝶》。這其實這是我第一次走進國家戲劇院，國家音樂廳倒是有進去過幾次。而劇場經驗這是第二遭，第一次是高中時美術老師要求大家去看雲門舞集的《焚松》，那時是在高雄的文化中心。不知是否是因為當時年紀小，竟然就看到睡著了。這次夢蝶我自認為有全神關注的在觀賞，雖然買的是最便宜的價位，距離舞台有點遠，但仍然從頭至尾精神都還不錯，我自己感到相當的開心。

    　　就現場的衝擊來說，我承認現場看劇的感覺真的很棒，感覺聲音環繞四周而來，下方的樂團跟演員的歌聲都非常的清晰，這是令我十分訝異的一點。網路上查詢大家對於夢蝶的感想，有人說覺得曲牌選的不好，使吳興國先生必須暴露出自己的短處，因而無法完全表達出曲牌的菁華，而錢熠小姐則是拿捏的恰到好處，或許這是因為吳興國先生本來不是唱崑曲的，而錢熠小姐是崑曲演員出身吧？但我其實聽不出這其中的奧妙之處，我覺得唱的都很好。或許因為聽不懂曲牌之高深，所以喪失了一點樂趣，但或許又是因為聽不懂，所以也不會過於挑剔，當下我是覺得非常滿足的。

    　　而就故事性來說，大家都說這部大劈棺改編得真是好啊！在看表演前蒐集資訊時，我不覺得沒看過原劇《大劈棺》有什麼關係，反正就像看電影沒看過原著小說照樣不是可以享受樂趣嗎？甚至有先看過原著小說才會少了享受新編電影樂趣之一說。但我發現沒看過的確是會少了些什麼，因為這樣我就感受不到這部戲的新穎之處了，究竟是何處改編而讓大家拍手叫好嘖嘖稱奇呢？看完劇的當下，我還真有股要想辦法去找原劇來看的衝動。

    　　夢蝶的劇本《大劈棺》是採用莊子試妻的故事，這個莊子試妻的故事其實最讓我深思的是人生的價值，人到底該為誰而活呢？其實我是提倡盡可能為自個兒而活的人，因此我會覺得丈夫或妻子死了之後，想要再嫁與否都是取決於個人，死去的人束縛活著的人是一件極端哀傷的事，我們該為死去的人悲傷弔祭，但我們仍應該想著如何活下去才是，某種程度上，我覺得被留下來的人所需要做的心理輔導還大些。有句話說：不能愛自己，就沒辦法去愛別人。所以如果為了他人而勉強自己怨天尤人，只會讓自己的人生更加痛苦，因此不要祇是為了犧牲而犧牲，為了遵守而遵守，在險惡的環境下仍然能夠掌握自己並關懷他人的人才真的是了不起。我其實很同情田氏的，在夢蝶當中莊子一離家就是十年，回家後竟然也只是想說要測試自己的妻子，著實讓人感到心寒。信�鯒膽鏤�情不是應該要從日常生活當中培養起嗎？男人可以久不歸家，女人卻要堅守誓言，不是很不公平嗎？婦人有其婦��，為何不見丈夫提倡其夫��呢？《大劈棺》一劇據說是女性意識抬頭而產生的文學，為的是要表達當時身為女性的悲哀，而我確確實實的由其中感受到了。

    　　吳興國先生說這部戲是要來個「拿莊子反莊子又反反莊子」，真的是很有意思，話說我們現代年輕人不就最喜歡拿規則反規則又反反規則嗎？所以有人說規則定出來就是要讓人違反的，還真的就是這樣呢！舊的不去新的也不會來，沒有改革也就沒有進步。看完這部戲我重新掌握了自己的想法，到底人心是試探不得的，也沒有人有權利要求另一個人絕對地遵守自己的道義。田氏最後的自刎讓我感受極深，隨著時間流逝以及心中不可抹滅傷口的絕對存在，或許當下我們是誓言是真的，但事過境遷，沒有任何人有資格責怪一個人不從一而終，到底是只有自己才能夠給自己下定奪，因此田氏也給自己下了個判決，這就是當時女性自小深植於心中的那絕對的婦��吧！
    1. 2007/12/22(土) 13:25:50|
    2. 感。
    3. | TRACKBACK：0
    4. | COMMENT：0

    [書] 時空旅人之妻／奧黛麗‧尼芬格

    時空旅人之妻（The Time Traveler’s Wife）／奧黛莉‧尼芬格

    　　最初只是在瀏覽欣賞的網誌，關於本書的介紹就自動跳進我的眼裡了，就像是命運一般，而很巧的，這本書便是涉及命運、因果的觀念。在宿命的安排下，事件發生就如同流水一般汩汩流動，卻又像堅石一般不可動搖。身為時空旅人，只能眼看事情的一再發生，無法更改。在這樣的設定下，人們應該是要喪失希望的，將要發生的事物無法改變又何須努力呢？但作者奧黛麗尼芬格巧妙的轉化這固有觀念，讓主角亨利與克萊兒並不是一味地期待與等待未來，反而像是擁有自我意志般的選擇了那既定的宿命，兩人的愛情成為支持他們人生的動力。

    　　其實這種命定說，總是讓我覺得很有意思，就像是談到了雞生蛋蛋生雞，假使亨利回到過去改變了什麼，那便是必然的；但如果他無法改變什麼，那也是絕對的。這也是大部分時空交錯的小說中時常出現的狀況。亨利跟克萊兒之前的紅線就是這樣互相牽扯，強大的力量使得未來的亨利必然地出現在過去的克萊兒身邊並且相戀。因為這是ㄧ個愛情科幻故事，所以相戀就是本故事的前提，而他們彼此間所發生的小插曲才是故事的主軸，也因此是不是時空旅行，就不是那麼重要了。

    [READ MORE...]
    1. 2007/02/13(火) 01:50:17|
    2. 感。
    3. | TRACKBACK：0
    4. | COMMENT：8

    [影] Constantine。

    前幾天在HBO看了Constantine，
    覺得很有意思，基努李維很帥（笑）。

    許久沒看電影了，沒想到就看得如此心情大好，
    因此急著上網搜尋了一下相關資訊。
    才知道康斯坦丁原來是有原著的，一部叫做"Hellblazer"的美氏漫畫，
    畫得挺不錯，不過我還是比較喜歡基努李維的康斯坦丁（笑）。
    不過在我的看法裡，改編常是贏不了原著的，
    或許是因為沒有看過原著漫畫，所以才能看得毫無芥蒂吧。

    接下來說說我的想法吧，（非影評，只是延伸的想法。）
    小心有捏，而且或許還會有宗教上的意見衝突，請見諒。
    [READ MORE...]
    1. 2006/07/10(月) 17:04:52|
    2. 感。
    3. | TRACKBACK：0
    4. | COMMENT：2

    [書] 屍鬼／小野不由美。

    屍鬼五到手的隔日，啃食完畢，小野主上真是太棒了，推薦大家去看。
    而且這套的翻譯還不錯，至少不像十二國記那樣，讓我對於廣於推銷有點猶豫，真是可惜了一部好作品啊！＞＜
    要看十二國記的小說，或許要先看動畫先吧…不知道直接看中文版的爛翻譯小說能不能感受到她的美妙。（啊！離題了…）

    屍鬼這套書前前後後五集花了我近半年的時間才看完，而且沒有機會重溫，以致於以我微薄的記憶力，不免將劇中的人物角色些微給混淆了，因為這是一部不輸給宮部美幸《理由》內出場人數之多的小說。（沒數過，我想應該是比理由多吧！）

    （題外題外，等小說的連載真是比等漫畫連載苦太多了，小說不像漫畫那樣複習起來輕鬆…←抱怨中）
    [READ MORE...]
    1. 2005/08/23(火) 00:12:11|
    2. 感。
    3. | TRACKBACK：0
    4. | COMMENT：6

    [書] 理由／宮部美幸。

    　　自從看完《繼父》一書之後，便對宮部美幸燃起熊熊的興趣，於是找了她得到直木賞的這本《理由》來看。從來沒有看過所謂的社會派推理，《繼父》一書由於我過於沉迷於故事中人物的互動，以致覺得它不像是一本推理小說，反而像是在描寫一段非由血緣聯繫的深刻親情的小品文。而《理由》就不一樣了，它讓我深刻的去了解到什麼是社會派推裡，與我喜愛的小野不由美之本格派推理的差距何在。
    [READ MORE...]
    1. 2005/07/08(金) 23:18:13|
    2. 感。
    3. | TRACKBACK：0
    4. | COMMENT：4

    [影] 七武士／�釼渓澄�

    　　前一陣子跟朋友聊天時聊到�釼渓澄ず容輿柿杁�我這學期一直非常想要看的一部電影《七武士》，而想要看這部電影的動機則是動畫版的七武士（笑）。

    　　《七武士》據說是�釼渓精念梁臈�一部電影，一部堪稱東方第一名的巨作。片長長達２００分鐘，觀賞過程卻絲毫不會覺得疲累，完全在我意料之外。原本是想說我自己一人去多媒體中心看的，最後還是將我妹給拖下了水，不過由於真的是挺好看的，我想我妹應該也不會後悔。
    [READ MORE...]
    1. 2005/07/07(木) 20:30:12|
    2. 感。
    3. | TRACKBACK：0
    4. | COMMENT：0
    NEXT PAGE

    FC2Ad

    FC2ブログ 紹介予定派遣